Padoms 1: Kāpēc aizliegt reklamēšanu alus tiešsaistes plašsaziņas līdzekļos

Jurisprudence

Padoms 1: Kāpēc aizliegt reklamēšanu alus tiešsaistes plašsaziņas līdzekļos

Trešdien, 20. jūnijā, 2012, Valsts dome pirmajā lasījumā pieņēma jaunu likumu, kas nosaka aizliegumu reklāmas alus un zemu alkohola produktu Krievijas interneta vietnēm.

Kāpēc aizliegt alus reklamēšanu interneta medijos

Saskaņā ar jaunā likumprojekta prasībām,reklamējot alu, kā arī citus produktus ar zemu alkohola saturu, kuros etilspirta saturs ir mazāks par 5%, tiks pilnībā aizliegta interneta vietnēs, kas reģistrētas kā plašsaziņas līdzekļi. No citiem interneta resursiem alkohola reklāma nezudīs. Šis pasākums ir ieviests, lai samazinātu alkohola produktu patēriņu jauniešu vidū, kuri ir visaktīvākie interneta lietotāji. Saskaņā ar vienu no priekšsēdētājiem Domes frakcijas "Vienotā Krievija" Andrejs Vorobyov, tikai pēdējos gados vidējais līmenis sāk dzert Krievijā samazinājās no 14 gadiem līdz 11 gadiem, kas nozīmē, ka tā vairs nav par pusaudžiem un bērniem. Pēc viņa domām, lai atrisinātu šo problēmu, Krievijai vajadzīgs masveida "nacionālais plāns alkoholisma apkarošanai" un tā konsekventa un metodiska īstenošana. Grozījumi likumā "Par reklāmu" ir tikai viens no pasākumiem, lai pasargātu jauno paaudzi kļūt saistītas ar alkoholu. Agrāk likumā "Par reklāmu" jau ir ieviesti vairāki ierobežojumi alkohola produktu reklāmai plašsaziņas līdzekļos. Piemēram, šodien likums aizliedz displeju alkohola reklāmas ikdienas tiešraidē televīzijā, attēlus alkoholisko dzērienu nedrīkst novietot uz žurnālu vākiem, alkohola reklāma ir aizliegta uz pirmo un pēdējo lapās laikrakstu. Vienotā Krievijas frakcijas pārstāvji sagatavoja jaunu likumprojektu, kas aizliedz reklamēt produktus ar zemu alkohola saturu un alu interneta vietnēs, kas reģistrētas kā mediji. Daudzi žurnālisti uzreiz atzīmēja, ka savā attīstībā iesaistījusies aktrise Marija Kozhevņikova, kas lielākajai daļai krievu ir zināma par lomu jauniešu sērijā "Universitāte". Darbs pie šī rēķina bija pirmais viņas parlamentārajā karjerā.

Padoms 2: 5 brīvprātīgā darba motivācijas metodes

Motivācija ārštata darbiniekam ir kā degviela automašīnai. Jo vairāk krājumu, jo tālāk jūs iet. Un kur uzpildīt degvielu?

Var aprakstīt attālās darbinieka dzīvizināmā sakāmvārds: "Ko jūs sējat, jūs gūsit." Un sēšanai vajag pastāvīgu motivāciju. Tas ir nepieciešams, lai iegūtu visērtākos augļus banknošu veidā. Tātad, kur to ņemt?

Meklējiet līdzīgi domājošus cilvēkus bezsaistes vidē

Komunikācija par forumiem un ārštata darbinieku kopienām ir noderīga, taču tikai dzīva un dievbijīga saruna kafejnīcā ar kolēģi veikalā var motivēt turpmāku darbu.

Uzvaru uzskaite

Ir vērts ierakstīt pat mazāko sasniegumu. Neatkarīgi no tā, vai tiek izpildīts nākamais pasūtījums, maksas vai publikācijas saņemšana interneta medijos. Aizmirstības dienās šāds saraksts palīdzēs izkļūt no neproduktīvas valsts.

Zīmogs

Lie uz dīvāna un skatīties visu TV programmas dienu, kas ir paredzēta "tuvai" auditorijai. Pēc šādas ikdienas terapijas ir strauja vēlme iesaistīties noderīgās lietās.

Sports

Izsmidzinātas fiziskās aktivitātes vairākas reizes nedēļā veicina regulāru motivācijas palielināšanos garīgajā darbā.

"Es to negribu"

Varbūt visbiežāk dīvaina metode no iesniegtajiem. Uz papīra, jums ir jāraksta 10 preces, ko jūs nevēlaties nākt nākotnē.

Pieci vienkārši veidi, kā palīdzēt ārštata darbiniekiem kļūst daudz produktīvāki. Tas ietekmēs finanšu rādītāju aprēķināšanu mēneša beigās.

3. padome: to, ko Kriminālkodekss uzskata par neslavas celšanu

Krievijas Federācijas Valsts Dome 6. martāUzaicinājums tiks atgādināts par to, ka viņš atgriezis sodu par naidīgumu valstī. Cik populārs šāda veida sods vēl nav zināms. Tomēr daudzi strīdi jau ir izraisījuši šādu situāciju. Krievijas Federācijas kriminālkodeksā ir skaidri definēts tas, kas ietilpst jēdzienā "kliedēšana".

Vārda "laupīšana" definīcija ir aplūkota 129. pantāKriminālkodekss. Ir noteikts arī sodiem, kas paredzēti par šo pravonarushenie.Itak, neslavu - ir kāds no nepatiesu informāciju par kādu konkrētu personu, kas var diskreditēt vai pazemot savu cieņu apzināta izplatīšana. Ja šāda informācija sabojā cietušā reputāciju, tā tiek uzskatīta arī par laupīšanu. Šādu pārkāpumu var iedalīt divos veidos: personiska un masveida. Pirmajā gadījumā jautājums attiecas uz attiecībām starp diviem cilvēkiem, kuri aktīvi nepiedalās masu diskusijā. Tas ir, tiek sniegta nepatiesa informācija, kuras mērķis ir vērsts tikai uz tādām darbības jomām, kas cietušajam ir svarīgas. Saņem no uzbrucēju šāda informācija tikai šaurā lokā ieinteresētās lits.V gadījumā masu neslavas runa ir par informācijas uzbrukumiem samērā labi pazīstama persona vai personu grupu. Un par godu aizskarošu informāciju, izplatīšanu, izmantojot visus pieejamos līdzekļus, piemēram, internetu, plašsaziņas līdzekļiem un t.d.Kleveta sadalīta mutes arī un rakstīto. Pirmajā gadījumā jāpierāda komisijas nelikumīgu darbību grūtāk kā mutvārdu paziņojums joprojām ir nepieciešams noteikt, kādā veidā: lentē, saskaņā ar liecinieku un t.d.Nakazanie neslavas nosaka smaguma informācijas un klātbūtni motīvs. Piemēram, ja viens cilvēks gāja uz apzināti nepatiesu informāciju par būtību no otras puses, piemēram, par to, ka viņš bija psihiatriskajā slimnīcā, izskatīs apstākļus. Ja motīvs apsūdzētajam nav atbildīgs par savu rīcību, viņš nav poneset.Pod tiesa saskaņā ar Kriminālkodeksa 129. pantu, ir noziedznieki vecumā no 16 gadiem. Advokāti ir pārliecināti, ka, ieviešot jaunu likumu, kas atdod sodu par nepatiesu apmelojošu informāciju, tiesās rodas daudzas problēmas. Un tas ir saistīts ar faktu, ka, lai gan tiesa sniedz skaidru skaidrības definīciju, to būs grūti atšķirt no apvainojuma. Un apvainojums nav sodāms ar likumu.