Padoms 1: Sabiedrības briesmas kā nozieguma pazīme

Padoms 1: Sabiedrības briesmas kā nozieguma pazīme


Sabiedrības briesmas krimināltiesību jomāviena no nozieguma galvenajām pazīmēm ir bojājums. To var izraisīt gan pilsoņu konstitucionālās tiesības (tostarp vissvarīgākās tiesības uz dzīvību), gan valsts drošība, tās ekonomiskās intereses, sabiedriskā kārtība, ekoloģija, morāle.



Sabiedrības briesmas kā nozieguma pazīme


Instrukcijas


1


Daži advokāti uzskata, ka sabiedrībabriesmas ir mazāk bīstamu nodarījumu iezīme nekā bojājums, kas tiek sodīts nevis kriminālnoziegumā, bet gan administratīvā kārtībā.


2


Kāda ir sabiedrības bīstamības specifikanoziegumi? Dažādie noziegumu veidi atšķiras viens no otra smaguma pakāpē un attiecīgi sabiedrības briesmās. Pat nepieredzējušam tiesību subjektam ir skaidrs, ka laupīšana ir bīstamāka noziedzība nekā, piemēram, zādzība vai huligānisms. Slepkavība, kas veikta bez atbildību mīkstinošiem apstākļiem, ir daudz bīstamāka noziedzība nekā tās pašas laupīšanas. Tāpēc arī atšķirīgai atbildībai par dažādiem sabiedrības bīstamības noziegumiem būtu jābūt atšķirīgai. Tas ir tieši norādīts Kriminālkodeksa 60. panta 3. daļā: "Nosakot sodu, tiek ņemts vērā nozieguma sabiedrības bīstamības veids un pakāpe."


3


Tā ir tieši sabiedrības bīstamības pakāpeir viens no galvenajiem faktoriem, kas ļauj atšķirt noziegumu "vienkāršs", "pasliktina" un "ar attaisnojoši apstākļi." Un par riska novērtējumu, un, attiecīgi, attiecinot noziegumu vienā no iepriekš minētajām kategorijām, jums ir jāapsver vairāki faktori: objektu nozieguma, lielumu zaudējumu, motivāciju likumpārkāpēja, pakāpi viņa vainas (ja noziegums izdarīts personu grupā), utt Precīza pakāpes novērtējums sociālās briesmām var piešķirt tikai pēc rūpīgas visu šo faktoru, kā arī, ņemot vērā atbildību mīkstinošiem vai pastiprinošiem apstākļiem.


4


Kādos gadījumos ir sabiedrības briesmasnoziedzība nav saistīta ar kriminālatbildību? Kriminālkodeksa 77. pants paredz, ka personu, kas izdarījusi noziedzīgu nodarījumu, var atbrīvot no kriminālatbildības, ja šī persona vai viņa izdarītā darbība vairs nav sociāli bīstama. Līdzīgi noteikumi pastāv daudzu citu valstu krimināltiesību aktos. Tas notiek, ja krimināltiesību likums "atpaliek" no dzīves realitātēm un darbībām, kas nesen tika uzskatītas par sociāli bīstamām, tagad stingri iekļuvušas ievērojama sabiedrības daļa ikdienas dzīvē. Piemēram, PSRS pastāvēšanas pēdējos gados joprojām pastāv normas, kas sodītu spekulāciju vai ārvalstu valūtas pirkšanu un pārdošanu. Patiesībā tas tika ignorēts, un retos gadījumos, ja lieta vēl nonāca tiesas procesā, apsūdzētie tika atbrīvoti no atbildības.



Padoms 2: Kas ir laupīšana


Viens no smagākajiem noziegumiem irlaupīšana. Viņš apdraud ne tikai upura īpašumu, bet arī savu dzīvību un veselību. Par laupīšanu raksturo vairākas pazīmes, kas ļauj atšķirt līdzīgus noziegumus.



laupīšana kā noziegums


Instrukcijas


1


Saskaņā ar krimināltiesībām (Art. 162 Kriminālkodeksa) ir laupīšana uzbrukums ar nolūku veikt valdījumā citas personas īpašumu. To papildina vardarbība pret cietušo vai attiecīgie draudi. Apkarojot laupīšanu, vardarbības pakāpei jābūt bīstamai cilvēka dzīvībai vai veselībai.


2


Laupīšana ir viens no visnopietnākajiem noziegumiemsociālās bīstamības pakāpe. Laupīšana ir jānošķir no laupīšanas un izspiešanas. Pirmajā gadījumā citu cilvēku īpašuma atsavināšana notiek bez vardarbības vai draudu izmantošanas.


3


Aplaupīšanas izdarīšana noziedzīgā atlaišana ir atvērtaizaicinājums sabiedrībai. Krimināls ne tikai kaitē kādas personas īpašumam, dzīvībai un veselībai - tas tādējādi grauj personas varu un uzticēšanos tiesībaizsardzības iestādēm un valstij. Šajā ziņā likumdevējs ir piešķīris laupīšanos pret nozieguma īpašo sastāvu, pretstatā citiem zādzībām.


4


Valsts mūsu valstī cīnāslaupīšana ir viena no prioritātēm, jo ​​laupīšanas sastāvs ir veidots tādā veidā, ka nozieguma beigu brīdis tiek pārcelts uz agrāku stadiju: laupīšana ir beigusies no uzbrukuma brīža. Kompozīcija ir saīsināta un tai nav vajadzīgas sociāli bīstamas sekas.


5


Laupīšana ir diezgan līdzīga laupīšanai. Tomēr galvenā atšķirība ir tāda, ka laupītai ir formāla forma. Laupīšana tiek uzskatīta par pabeigtu no darbības uzsākšanas brīža. Tomēr laupīšanā vardarbība tiek izmantota pirms vieglā kaitējuma. Izraisīts kaitējums, ko novērtē pār plaušām, ir laupīšana. Plānošana ir beigusies, kad personai ir reāla iespēja izmantot īpašumu.


6


Laupīšana atšķiras no laupīšanas attiecībā uz sodīšanu: laupīšanā ir paredzēta stingrāka atbildība nekā laupīšanai.